tex pisze:Zastanawiałaś się aby domagać się również aby zmienić ruch na lewo stronny? Miło by było gdyby każdy jeździł stroną która mu pasuje
A mnie zastanawia kiedy w końcu będzie można sobie skonfigurować pulpit wg własnego uznania?
Chciałbym mieć widoczny tylko rachunek główny a nie wszystkie produkty. Oczywiście jest możliwość wyłączenia widoczności ale kończy się tym, że z produktów nie można w ogóle korzystać.
Chciałbym aby Oszczędności były od razu podzielone na produkty a nie jak jest teraz, że trzeba klikać w KÓŁKO aby je rozwinąć.
Chciałbym aby HISTORIA była poniżej produktów a nie z boku jak jest teraz.
Chciałbym aby te reklamy, BLIKI, zachęty do kredytów i inne były po prawej stronie jak teraz jest historia.
Coś na zasadzie działania tablicy na Facebooku, Wszystko najważniejsze na środku, **beep**oły z boku.
Więc ostatnie zdanie jeszcze raz
"Coś na zasadzie działania tablicy na Facebooku, Wszystko najważniejsze na środku, "śmieci" z boku."
[obrazek z kapitanem Picardem i jego pierwszym oficerem, bo do Twoich wypocin pojedyńczy facepalm się nie umywa]
Jeśli ja napisałem wypociny, to co wtedy napisałeś Ty? 
Tak się składa, że to co opisujesz nie jest intuicyjne i nie jest sensownie rozwiązane stąd cały problem... równie dobrze mogliby wymyślić że musisz przed wykonaniem przelewu splunąć przez lewe ramię a Ty dalej byłbyś zachwycony i nie widział problemu.
W którym miejscu jest nieintuicyjne?
Stary system - PRZELEWY - ODBIORCY ZDEFINIOWANI (wybierasz np mieszkanie) - sprawdzasz czy się zgadza tytuł i kwota, ewentualnie korygujesz - WYŚLIJ PRZELEW
Nowy system - ODBIORCY - wybierasz mieszkanie (rozwija Ci się panel i masz - albo jako stary odbiorca zdefiniowany czyli nr rachunku i nazwa - albo wybierasz kolejne pole z ostatnich przelewów - sprawdzasz czy się zgadza tytuł i kwota, ewentualnie korygujesz - WYŚLIJ PRZELEW
Gdzie zatem tu brak intruicyjności? Gdzie spluwanie przez ramię? Nie widzę tutaj nic skompliowanego i trudnego. Jest po prostu INACZEJ!
I już jest problem tak? Przelewy się zaczyna od Odbiorcy i już wielki hejt.
To samo jeśli chcemy zrobić przelew dowolny
Stary system - Przelew - przelew dowolny - albo wpisujesz z palca albo korzystasz z opcji odbiorców zdefiniowanych. Wypełniasz brakujące pola i wysyłasz przelew. Problem był gdy robiłeś kiedyś do kogoś przelew i nie masz go w zapisanych. Musiałeś wejść w historię, kombinować (bo historia inteligentna nie była) i zrobić po wyszukiwaniach PONÓW PRZELEW ( przed - sprawdzenie nr rachunku, nazwy, poprawić kwotę)
Nowy system - Wykonaj transakcję - wybieranie rachunku (tutaj już zgłaszałem telefonicznie i mailowo - powinien być rachunek przypisany jak główny albo ominąć tą pozycję) - wpisujesz 3 słowa i Ci wyskakują przelewy o tym tytule albo korzystasz z listy odbiorców (tutaj taka sama zasada korzystania jak w przypadku odbiorcy - czyli pierwsze pole to po staremu zapisany odbiorca lub kolejne pola - kilka ostatnich przelewów do tego odbiorcy), wybierasz odpowiednią opcję, sprawdzasz dane i robisz przelew.
Nie widzę tutaj żadnych problemów z logiką działania. Jest po prostu inaczej i problem polega, że ciężko dla Was niektórych się przestawić
Tutaj raczej jest do poprawy o czym pisałem, czyli rachunek powinien się przypisać automatycznie i bez sensu ciągle wybierać albo - jak w starym systemie - przed zrobieniem przelewu możliwość wyboru rachunku z którego przelew ma zostać wykonany. To tylko może ułatwić ale da się z tym żyć (trochę człowiek po przeklina ale z czasem mu przejdzie) Ale nie ma żadnego problemu z logiką operacji.
I druga sprawa - po wybranie wykonaj transakcję i wybraniu rachunku wyszukiwarka powinna wyświetlać wyniki już w polu wyszukiwań a nie jako wynik wyszukiwań oraz - powinna TYLKO i WYŁĄCZNIE pokazywać ostatni przelew pod odbiorcę którego szukamy. Po co jest dublowanie tych samych opcji co w ODBIORCACH - nie wiem. A tak by ukróciło nam wykonanie przelewu.
Wszystkie te uwagi zwracałem już do ING.
Powtarzam - gdybyście przeznaczyli czas na "nauczenie się" nowej logicznej zasady zamiast tylko krytykować, już dawno byście mieli to opanowane.
Wszystko jest intuicyjne tylko brakuje jeszcze szlifu i kilku ułatwień.
Akurat mam konto w chyba większości Polskich banków (i kilku zagranicznych)
Brawo Ty! 
i to co popełniło ING jest zwyczajnie tragiczne (dobra, brytyjki Lloyds ma głupszy interfejs, ale nie wiem czy to powód do radości) i mało intuicyjne - w większości przypadków jest prosto i sensownie i praktycznie większość opcji jest tam, gdzie się ich człowiek spodziewa... a w ING trzeba zgadywać (chociażby jak z przytoczonymi przez Ciebie odbiorcami). A zmienianie na siłę w imię bliżej nieokreślonych wydumanych widzimisię jest głupie.
Nic nie trzeba zgadywać. Wszystko jest łatwe i intuicyjne. Miałem konta w BZWBK, mBank, Alior Bank, Eurobank, Inteligo i Multibank (zanim jeszcze nie zrobił sie z tego mBank) I ze wszystkich systemów najlepiej mnie się podobał w Multi. Ale każdy bank ma swoje funkcje, ułatwienia, skomplikowania itd.
Najgorszy, który mnie najbardziej odpychał był BZWBK i Alior. Ale nie, że były skomplikowane bo każdy ma swój układ do obsługi konta, tylko po prostu nie przypadł mi do gustu czcionką i kolorystyką.
Hejtowany na necie system nowy mBanku poza zbędnymi funkcjami (prawie jak supermarket a nie bank) jest idealny. Dla mnie mogłoby być połączenie systemu mBanku (bez wszystkich wodotrysków) i obsługa ING - wtedy byłbym szczęśliwy.
Nie ma lepszego Banku jeśli chodzi o szybkość robienia przelewów jak mBank. Ale ludzie nie lubią zmian i ciężko im skumać, że dzisiaj można to robić dosłownie 3 kliknięciami - zarówno gdy ma się zapisanych odbiorców czy też - nowy przelew lub do kogoś z historii.
Przytoczone przykłady są "ciut" bez sensu:
* większość telefonów (zwłaszcza przytoczone przez Ciebie) ma ten sam system operacyjny i różni się kolorkami (poza iphonem, ale tam obsługa i możliwości są ograniczone do minimum i... też jest intuicyjnie);
* rozumiem, że w jednym samochodzie masz kierownice po prawej a w innym po lewej? a może chodzi o ułożenie **beep**ów (bo mówimy o funkcjach podstawowych a nie wodotryskach)
* w TV chodzi chyba co najwyżej o listę kanałów?
* łał... i u każdego uperatora masz opisane na którym kanale coś jest (i dodatkowo są pogrupowane tematycznie - odpowiednik kablówki ING to kanały wymieszane losowo - i ti przy każdym uruchomieniu telewizora)
* jeżeli Ty musisz uczyć się obsługi UI banku to... na prawdę współczuję - chociaż to koliduje z tym co mówisz - że nowe ING jest proste a gdzie indziej, że nowych UI trzeba się uczyć.
Nie są beznsensowe bo problem uogólniłem. Dzisiaj niektórzy narzekają na przelewy w ING a potem będą kolejne narzekania
1) Co z tego, że jest Android. Każdy producent ma swoją nakładkę. Inaczej wygląda i działa dialer w Samsungu, inaczej w Sony. Aparat fotograficzny - każdy z producentów ma inny wygląd, inne opcje, inaczej sie wykonuje ustawienia itd.
2) Mówimy o funkcjach podstawowych. Światła w niemieckich autach masz właczane po lewej pokrętłem, we francuskich przełącznikiem kierunkowskazów. Inaczej działa w każdym aucie panel klimatyzacji, komputer pokładowy. Itd. W każdym aucie masz wspólne tylko kierownicę. Nawet jak do jednego auta wejdzie i się nauczysz jak się włącza bieg R, to nie znaczy, że tak samo jest w innym aucie. Trzeba też się nauczyć i przyzwyczaić.
3) Każdy TV włączysz i wyłączysz przyciskiem POWER. Ale każdy TV ma swoje MENU. Przesiadłem się z Sony na Philipsa i wszystko na nowo musiałem skumać. Nie muszę się uczyć bo to jest łatwe i intyicyjne ale każdy ma swoją filozofię i inaczej nazywa rzeczy.
4) Tobie jak widać brak logiki. W każdym banku jak założysz konto, musisz się "nauczyć" obsługi systemu. Nie ma nigdzie kopii 1:1.
Weź się zdecyduj, bo brakuje u CIebie logiki..
U mnie też wydłużyli,przed chwilą zobaczyłem w aplikacji
