11-04-2022 10:11
Dziękuję, jak widać mijają miesiące, a nadal zmian brak. Więc zachęcam inne osoby do podbijania tego posta
mam nadzieję, że będzie się pojawiać coraz więcej świadomych użytkowników internetu i jednak bank wdroży chociaż możliwość wyboru opcji logowania.
07-05-2022 09:45
Również proszę o zmianę. Myśl o logowaniu do ing powoduje u mnie dreszcze... i potem żyję w strachu, że sesja się skończy i będę musiał robić to jeszcze raz Zacząłem na poważnie rozważać uproszczenie hasła, żeby łatwiej dopasowywać litery do numerków...
Bardzo proszę o wprowadzenie możliwości zmiany sposobu logowania (choćby 2FA...).
Poza powyższym intefejs jest super. Pozdrawiam!
08-05-2022 09:51
Dziękujemy za sugestie.
12-06-2022 20:52 | Edytowano: 12-06-2022 21:01
O {PICKCHARS} już zostało tutaj wspomniane.
Inna metoda - narysujcie sobie na kartce pola, ponumerujcie je i wprowadźcie w to hasło. Będzie Wam zdecydowanie łatwiej. Tylko nie wpisujcie wprost tego hasła. Zaszyfrujcie je jakimś sobie znanym kluczem. Dla przykładu jeśli na kartce pojawia się cyfra nieparzysta to dodajecie do niej 1, a jeśli parzysta, to odejmujecie 2. Czyli np. na kartce macie zapisane w kratce 1 i 2 cyfry: 5 i 2, to wprowadzacie w maskowane hasło 6 i 0.
Innym rozwiązaniem może być podzielenie hasła. Powiedzmy 16 znaków w menadżerze haseł, a kolejne 16 na kartce (niekoniecznie kolejne - może być tak, że tu parzyste znaki, a tam nieparzyste). W żadnym miejscu nie ma kompletnego hasła - utrata kartki - minimalne ryzyko włamania, bo hasło niekompletne. Zhakowanie menadżera haseł - minimalne ryzyko włamania, bo hasło niekompletne.
Naprawdę nie ogarniam jak można mieć pomysł skracania hasła... przecież to są Wasze pieniądze. Gdybym wiedział, że na 100% coś uchroni mnie przed ich utratą, ale proces logowania będzie trwał 30 minut to kurczę... wolę 30 minut.
Jak dla mnie maskowanie hasła jest OK. I nie próbujcie tego zmieniać.
13-06-2022 00:59
To, że tobie nie przeszkadza logowanie się 30 minut do banku to świetnie! Ja mam trochę bardziej napięty grafik.
Poza tym nikt nie mówi tutaj o likwidacji takiego sposobu logowania, ale o dodaniu możliwości zmiany sposobu logowania!
Jakim cudem może to być takie skomplikowanie, dodajcie dodatkowo np. generowane kody 2FA oprócz sms...
06-07-2023 13:42
Drogie ING,
czy po kilku latach od zgłoszenia tego pomysłu, zweryfikowaliście swoje podejście do maskowania haseł? Specjaliści bezpieczeństwa od lat zwracają uwagę że to nie jest sposób na zwiększenie bezpieczeństwa, a wręcz przeciwnie - zagrożenie, bo skłania użytkowników do wymyślania prostych haseł i uniemożliwia korzystanie z password managera.
Może, jeśli nie chcecie tego włączać wszystkim, to dajcie opcję wyłączenia maskowania hasła, żeby bardziej świadomy użytkownik był w stanie sobie to zmienić?
A, jeśli nadal jesteście nie przekonani, to zapytajcie Piotra Koniecznego z Niebezpiecznika, który robi dla Was świetne szkolenia z tego zakresu.
To naprawdę niepokojące, że bank odpowiedzialny za nasze pieniądze, upiera się przy archaicznych rozwiązaniach z zakresu bezpieczeństwa
06-07-2023 16:40
Pozwolenie użyszkodnikowi na wyłączenie maskowania części znaków hasła wprowadzi podatność na wszelakiej maśli keylogery. Jak już coś zmieniać to tylko challenge-response na urządzeniu gdzie nie ma fizycznej możliwości zainstalować jakiegoś syfu - takie coś ing niedawno wprowadziło i mimo chorób wieku dziecięcego chwała im za to.
Ludzie bezmyślnie instalują syf a potem pójdą do banku z reklamacją że on niewystarczająco zabezpieczył ich konto ... I piszę to ja, bo żaden pracownik wam tego otwarcie nie powie -- większość społeczeństwa to idioci, bankowość musi być na nich jak najbardziej odporna.
06-07-2023 17:57
Zgadzam sie z Tobą co do tego, że najbardziej inebezpieczną częścią jest użytkownik i jego lekkomyślne podejście typu "ustawiłem sobie hasło 'bank' i mi się włamali - wina banku". Natomiast to co napisałeś było świetnym argumentem za maskowaniem haseł kilkanaście lat temu, a teraz jest właściwie argumentem przeciwko.
Bo maskowanie powoduje, że ci którzy ustawiliby bezpieczne hasło, ustawiają prostsze, które będą umieli wpisać. A ci bardziej świadomi nie mogą przez to użyć password managera z hasłem np, na 30 totalnie losowych znaków. Co do keyloggera - jasne, przy czym przy obecnym rozwoju takich narzędzi, jeśli ktoś ma system w stanie pozwalającym na instalację czegoś takiego, to prawdopodobnie ma na kompie groźniejszy syf niż keylogger. Taki, który poskłada sobie hasło w całość po kilku próbach (tu jest ciekawy artykuł odwołujący się do badań pokazujących jak niewiele prób trzeba żeby keylogger zebrał całe hasło: https://blog.cloudflare.com/banking-grade-credential-stuffing-the-true-effectiveness-of-a-partial-pa...), albo zrobi coś gorszego: zainstaluje certyfikaty swoje, zmieni DNS itp.
Klucze U2F to najlepsze rozwiązanie z kategorii MFA, tym bardziej że nie da się ich "wpisać" na fałszywej stronie. No, ale z klucza U2F skorzystają raczej tylko bardziej zaawansowani użytkownicy. Tak czy siak, faktycznie: chwała ING za wprowadzenie tego.
Więc przynajmniej powinna być opcja wyłączenia maskowania, jeśli ktoś jest tego świadom.
17-09-2024 12:14
Jestem świeżym klientem Państwa banku i pierwsze, co mnie bardzo nieprzyjemnie zaskoczyło, to archaiczne podejście do bezpieczeństwa logowania. Prośba do moderatorów o aktualizację w sprawie maskowania hasła. Temat był wałkowany wielokrotnie - nie poprawia to bezpieczeństwa klientów, wręcz pogarsza przez brak możliwości korzystania z menadżerów haseł lub pchanie użytkownika w stronę ustawiania jak najprostszego hasła. O pomysłach typu "zawsze możecie sobie napisać na karteczce hasło indeksując liczbami kolejne znaki, dla bezpieczeństwa zaszyfrowane szyfrem Cezara" rozwodzić się nie będę - chyba wszyscy widzimy absurdalność i potencjalne zagrożenia niosące za sobą stosowanie tak przestarzałych metod logowania.
Co do kluczy sprzętowych - nie wszyscy chcą z nich korzystać, bo są drogie i nie zawsze można mieć je przy sobie.
Osobiście korzystam z menadżera haseł, w którym mam setki wpisów i bank ING jest pierwszym od lat serwisem, który z menadżerem współpracować nie może. Jak Państwo myślicie, prędzej zmienię prowadzony od lat system zarządzania hasłami czy zrezygnuję z konta w banku już na starcie?
Pozdrawiam i liczę na odrobinę zdrowego rozsądku.
17-09-2024 12:55 | Edytowano: 17-09-2024 12:56
Zaktualizuję tylko swój kod, ponieważ parę miesięcy temu znowu ING coś popsuł w logowaniu. Teraz potrzebna jest wtyczka AutoTypeSplitter, po czym w zakładce Auto-Type dla wpisu w ING wklejasz coś takiego:
{UserName}{ENTER}{SPLIT}{TAB}+{TAB}{PICKCHARS: Password:C=5}{ENTER}
(trzeba usunąć spację w PICKCHARS: Password)
Tabulatory w środku są potrzebne, ponieważ z jakiegoś powodu pola hasła gubią fokus, gdy ten wraca z okna KeePassa do okna przeglądarki.
Czy ING coś w tym temacie robi w ogóle, że taka cisza, czy cisza dlatego, że nic nie robicie w tym temacie?
13-11-2024Dokładnie, u mnie też problem.
Jestem bardzo ciekaw jak Ci "eksperci" od security wyobrażają sobie bezpieczne logowanie do banku. Ja widzę starszego Pana z kartką, trudnym i skomplikowanym (bo takie za
... 12-11-2024Użytkownik | Liczba Lajków |
---|---|
24 | |
11 | |
11 | |
7 | |
6 |