Zestawienie "w żaden sposób nie staracie się ograniczać" by po chwili dodać, że wiadomość została wyedytowana jest dosyć kuriozalne. Trochę tak jakby ktoś opowiadał o tym jakim jest abstynentem pociągając solidny łyk whisky. No chyba, że było to napisane w znaczeniu - nie staracie się ograniczać... przychodzi wam to lekko.
Sam zajmuję się pokrewną tematyką i walka ze spamem nie jest mi obca. Jednakże jest zasadnicza różnica z tępieniem nachalnych reklam, a cenzurowaniem dyskusji. Owszem - macie taki zapis w regulaminie, ale jest on absurdalny z uwagi na dostęp do informacji. Przed niczym was to nie chroni - już bardziej tracicie wizerunkowo na takich akcjach. Moglibyście wykorzystać to na waszą korzyść i odnieść się do takich ofert. Być może są tam jakieś haczyki, których Kowalski nie wyłapie. Napisalibyście wtedy coś w stylu: owszem, tutaj mają lepiej, ale proszę zwrócić uwagę, że w takim i siakim zakresie nie oferują tego. Bez tego Kowalski i tak sobie sprawdzi ofertę i zdecyduje się zmienić bank. A tak mielibyście okazję mu wyjaśnić, że jednak nie warto. Pozbawiacie się tej możliwości. Być może dlatego, że "król jest nagi" i wiecie, że takich argumentów nie macie. Jest i taka możliwość. Ale nawet wtedy lepiej jest nie cenzurować takich wiadomości, bo nic na tym nie zyskujecie, a wizerunkowo jeszcze bardziej tracicie.
