Bankowość internetowa

[#1]

@alz Poprawione 

[#2]

Co komu szkodziła zakładka Ulubione?? Były tam min. przelewy europejkie. Można sobie było "stworzyć" przelew i każdy następny to była już bajka. Mam tam kilka pozycji i cała robota to wpisać kwotę przelewu i to wszystko. W nowym totalna porażka. Nie wiadomo o co chodzi, a lista odbiorców to jednak nie to samo co Ulubione. Zresztą jak tych odbiorców jest kilka setek to zaczyna być pod górę. Komu to kurna przeszkadzało?? Czym częściej odwiedzam to "nowe" to jestem coraz bardziej wq...y bo tracę czas i żadnego  pożytku z tego nie ma.

[#3]

@alz Transakcje - po wybraniu rachunku, w kolejnym kroku, wpisujesz kawałek nazwy i wszystko się podświetla.

Wg mnie sposób jest krótszy w krokach i szybszy niż dotychczasowe. Ja sobię tą metodę bardzo chwalę i zachęcam do korzystania z niej.

[#4]

Tak, tylko trzeba pamiętać dokładną nazwę kontrachenta któremu się ostatnio płaciło. W ulubionych miałem kilka kluczowych pozycji i trwało to kilka sekund, teraz trzeba się ukombinować.  Fajnie jak się ma tylko kilka pozycji , ale czasami jest inaczej. Co kurde, mam zatrudnić specjalnegop człowieka do obsługi tego bubla? Miało być lepiej, a jest??  Załośnie.

[#5]

Mam pod jedną nazwą np. trzy różne rachunki (np. spółdzielnia mieszkaniowa), czasem też nie wybiorę tego co trzeba. Ale to kwestia przemyślenia jak uszczegółowić wyszukiwanie. Trochę przelewów mimo wszystko robię i wypracowałem już pewien klucz, po którym łatwo odnajduje dane do przelewu.

Załośnie to bym tego nie nazwał. Oczekiwałbym raczej propozycji jak to zmienić. Dyskusja często prowadzi do ciekawych pomysłów.

[#6]

Co z tego że bywają czasami ciekawe pomysły, skoro ING nawet nie stwarza pozorów że liczy sie z opinią klientów. 

Pamiętam, sam początek, pierwszą odsłonę "nowego" i co?? Do dziś się nic nie zmieniło mimo że wiele się o tym mówiło. Nawet nikt nie próbował zająć stanaowiska, ot, po prostu, tak ma być i koniec.

[#7]

Wg mnie to nie prawda co piszesz. Najlepszy przykład to BLIK, który pod presją klientów został wdrożony wcześniej niż planowano.

Dobre pomysły na pewno są uwzględniane. Szczególnie jak będą poparte wieloma głosami czy pozytywną dyskusją.

[#8]

A jaki jest związek między Blikiem, a nowym wyglądem strony.  Bank to nie kabaret

" A powiedzcie wy mi kościelny, to co mam na sobie ubrane to tiul??

-Nie to tylko tak tiulowo wygląda"

 Neo-Nówka

[#9]

Pisałem o problemie już w lipcu, potem dwa razy w październiku, a w szczegółach karty jak źle pokazywało kwotę transakcji w bieżącym okresie rozliczeniowym, tak dalej źle pokazuje. W starej wersji systemu wartości są prawidłowe. Moderator AgnieszkaBin napisała, że to sprawdzicie. Czy ktoś faktycznie się tym zainteresował?

[#10]

Graficznie porażka, dziadostwo jakich mało. Kto to projektował, przedszkolak ? Brak równoczesnego podglądu wszystkich kont w tym firmowych. Wyszukiwarka do bani. Ten który wziął za to coś pieniądze powinien je szybciutko zwrócić. Poruszanie się po nowym sytemie to jakaś paranoja, nic nie jest intuicyjne jak w poprzedniej wersji. No i te bąbelki... jaja sobie robicie ? Co to Wielkanoc ? System powinien być czytelny i intuicyjny a tu zastanawiam się na co patrzę. Jakieś pomocniki prowadzenia wydatków, paragony, matko komu to jest potrzebne. System ma: robić bez problemów przelewy, wykazywać listę zapisanych odbiorców i podawać informację o stanach kont, warunkach finansowych transakcji i tyle w temacie. Nowy system to przerost formy nad treścią. Zastanawiam się komu te wszystkie wodotryski są potrzebne i do czego, bo na pewno nie klientom.