<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>temat Re.: Logowanie za pomocą passkeys w Bankowość internetowa</title>
    <link>https://spolecznosc.ing.pl/-/Bankowo%C5%9B%C4%87-internetowa/Logowanie-za-pomoc%C4%85-passkeys/m-p/46228#M7487</link>
    <description>2 lata później. Passkeys są coraz popularniejsze, ale niestety nie w ING... U2F jest fajne, ale nie każdy będzie chciał nosić ze sobą kolejne klamoty. Natomiast nie podlega dyskusji, że hasło (nawet to u***liwe maskowane) jest na pewno nieporównywalnie mniej bezpieczne od passkeys.</description>
    <pubDate>Wed, 24 Dec 2025 12:26:14 GMT</pubDate>
    <dc:creator>pit</dc:creator>
    <dc:date>2025-12-24T12:26:14Z</dc:date>
    <item>
      <title>Logowanie za pomocą passkeys</title>
      <link>https://spolecznosc.ing.pl/-/Bankowo%C5%9B%C4%87-internetowa/Logowanie-za-pomoc%C4%85-passkeys/m-p/42247#M6910</link>
      <description>&lt;P&gt;Jak w temacie. Skoro obsługa menedżerów haseł została zablokowana, to proponuję umożliwić korzystanie z passkeys, co jest wygodniejsze i bezpieczniejsze od nazwy użytkownika i hasła.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 20 Nov 2023 17:13:25 GMT</pubDate>
      <guid>https://spolecznosc.ing.pl/-/Bankowo%C5%9B%C4%87-internetowa/Logowanie-za-pomoc%C4%85-passkeys/m-p/42247#M6910</guid>
      <dc:creator>pit</dc:creator>
      <dc:date>2023-11-20T17:13:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Logowanie za pomocą passkeys</title>
      <link>https://spolecznosc.ing.pl/-/Bankowo%C5%9B%C4%87-internetowa/Logowanie-za-pomoc%C4%85-passkeys/m-p/42256#M6914</link>
      <description>&lt;P&gt;Dziękujemy za pomysł. Przekazałem go dalej.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 21 Nov 2023 17:17:58 GMT</pubDate>
      <guid>https://spolecznosc.ing.pl/-/Bankowo%C5%9B%C4%87-internetowa/Logowanie-za-pomoc%C4%85-passkeys/m-p/42256#M6914</guid>
      <dc:creator>KarolB</dc:creator>
      <dc:date>2023-11-21T17:17:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re.: Logowanie za pomocą passkeys</title>
      <link>https://spolecznosc.ing.pl/-/Bankowo%C5%9B%C4%87-internetowa/Logowanie-za-pomoc%C4%85-passkeys/m-p/44660#M7256</link>
      <description>Rok później... ING udało się chwilowo odblokować obsługę menedżerów haseł, ale ponownie zostało to zablokowane (nie wiem czy celowo, czy przypadkowo - jednak z punktu widzenia użytkownika istotne jest tylko to, że nie działa). Tak więc przypominam się w sprawie passkeys, ponieważ użytkownicy zmuszeni do rezygnacji z menedżerów haseł ustawiają bardzo proste hasła, więc bank mógłby za pomocą obsługi passkeys znacznie zwiększyć bezpieczeństwo logowania. Oczywiście pod warunkiem, że chce.</description>
      <pubDate>Sat, 30 Nov 2024 14:06:39 GMT</pubDate>
      <guid>https://spolecznosc.ing.pl/-/Bankowo%C5%9B%C4%87-internetowa/Logowanie-za-pomoc%C4%85-passkeys/m-p/44660#M7256</guid>
      <dc:creator>pit</dc:creator>
      <dc:date>2024-11-30T14:06:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re.: Logowanie za pomocą passkeys</title>
      <link>https://spolecznosc.ing.pl/-/Bankowo%C5%9B%C4%87-internetowa/Logowanie-za-pomoc%C4%85-passkeys/m-p/46228#M7487</link>
      <description>2 lata później. Passkeys są coraz popularniejsze, ale niestety nie w ING... U2F jest fajne, ale nie każdy będzie chciał nosić ze sobą kolejne klamoty. Natomiast nie podlega dyskusji, że hasło (nawet to u***liwe maskowane) jest na pewno nieporównywalnie mniej bezpieczne od passkeys.</description>
      <pubDate>Wed, 24 Dec 2025 12:26:14 GMT</pubDate>
      <guid>https://spolecznosc.ing.pl/-/Bankowo%C5%9B%C4%87-internetowa/Logowanie-za-pomoc%C4%85-passkeys/m-p/46228#M7487</guid>
      <dc:creator>pit</dc:creator>
      <dc:date>2025-12-24T12:26:14Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

